Entre más notícias importantes e más notícias mais para o fait divers, todas as semanas temos com que nos entreter. Não admira que a maior parte da população ande deprimida. A outra parte anda à nora, uma vez que as informações são sempre difusas, contraditadas imediatamente, ou dentro de um contexto que se adivinha mas não se sabe.
Também, as notícias vêm e logo se vão, substituídas por outras. Esta semana foi o “caso Crespo”.
Na quarta feira, dia 17, o Expresso saiu-se com a notícia de que Mário Crespo, o suave pivot da SIC Notícias, foi convidado por Miguel Relvas, o áspero trauliteiro do Governo, para correspondente da RTP em Washington.
É preciso lembrar que o Expresso, pela sua posição de referência, de que se orgulha e que quer preservar a todo o custo, não dá uma informação destas sem as verificações que a deontologia recomenda. Também convém não esquecer que o Expresso pertence a Francisco Pinto Balsemão, dono da SIC onde Crespo trabalha e Militante Número Um do PSD. Balsemão não anda a ver tudo o que sai no Expresso, mas o cruzamento de propriedades dá ainda mais verosimilhança à notícia.
Os analistas derivaram desta história várias implicações: a privatização da RTP é certa (uma vez que Relvas passa por cima da Administração, como se ela já não contasse); e Crespo está a ser recompensado pelo belo trabalho que fez na SIC para deitar abaixo Sócrates.
Quanto à primeira ilação, não nos parece assim tão cristalina; continuamos a achar que a privatização da RTP, não interessando a Balsemão e a Pais do Amaral, não ocorrerá.
Quanto à segunda, é tão evidente que nem precisa de contraditório. Crespo andava em guerra com Sócrates há muito tempo, com episódios tão agrestes como a famosa coluna escrita para o Jornal de Notícias e cortada pelo director, José Leite Pereira, mas que imediatamente circulou na Net. Foi essa coluna que o levou depois a comparecer à Comissão Parlamentar Sobre a Liberdade de Imprensa.
Na quinta feira, Miguel Relvas recusou fazer qualquer comentário sobre o possível convite, o que não é o mesmo que negar. Não comentar quer dizer, em princípio, que ocorreu mas não se quer falar nisso. Contudo, não é uma confirmação, lá isso não é.
Na sexta feira, Crespo desmentiu taxativamente na SIC Notícias, esquecendo um dos princípios do jornalismo, que é não falarmos de nós próprios. O correcto seria fazer outro jornalista ler um comunicado. Mas Crespo é vaidoso; ficamos a sabê-lo da pior maneira quando mostrou a t-shirt com os dizeres “Ainda não fui processado pelo Sócrates” na Comissão Parlamentar, um momento realmente caricato da vida politica nacional. (Além de que a visão do Crespo a deitar-se na caminha só com aquela t-shirt vestida é bastante constrangedora.)
Adiante: o Crespo jornalista dar a notícia de que o Crespo personalidade não recebeu o convite não convenceu, nem pouco mais ou menos.
Até porque se sabe que Crespo já tinha pedido para ir para Washington em 2006. E toda a gente sabe do seu cordial relacionamento com Relvas, um convidado constante do Frente a Frente.
A somar a estas situações, ficou a saber-se que foi precisamente Relvas que estava na mesa ao lado do famoso almoço em que Sócrates disse que tinham de se ver livres do jornalista.
Bem, e o que se pode concluir de tudo isto?
Nada que afecte a nossa vida tanto quanto as medidas que o Governo tem vindo a tomar – e mais as que ainda não tomou e já vai tarde.
Foi apenas um fait divers, tal como tinha sido o “caso Bairrão”. Mais um prego no caixão onde se enterra a nossa confiança nos políticos, nas instituições, na imprensa, na ética de todo o sistema.
São as tricas de bastidores que podem não ter grande importância, mas acrescentam mais um pouco à sensação insistente e permanente de que estamos a ser enganados.
De Gena Resende a 23 de Agosto de 2011
Entre uns e outros venha o diabo e escolha. Uns são e foram mentirosos e desonestos outros estão impacientes na fila para os seguirem... Quanto ao M.Crespo, pode ir à vontade...embora com mordomias que todos não pagamos através da taxa da RTP...o R. é mais um presunçoso. Em relação ao Sócratesninguém esqueceu, pois não? Depois de mim virá quem bom de mim fará. Diga-me quais as medidas que foram anunciadas na campanha eleitoral e quais as cumpridas??? Mais um prego no caixão, como muito bem diz. São tudo uma cambada de facínoras, hipócritas, que só querem poleiro. O MC sempre com aqueles programinhas "60 minutos" que não era ele a fazê-los, ora!!! Compradinhos e apenas legendados. E dos outros em que estava lá com o Medina Carreira, por quem tenho muito respeito pela vida académica etc , mas que é uma ave agoirenta de primeira. Ninguém precisa de um gajo desses que todos os dias vai para a TV dizer mal de tudo, do país, dos governantes, pouco faltou para chamar preguiçosos ao portugueses, Ala que se faz tarde!!!
De jose cardoso a 23 de Agosto de 2011
O artigo de fundo tem razão. é uma análise certeira e parece isenta, não se é motivada por cores politicas.
quanto à posição que o comentador Gena , emite sobre Medina Carreira, não posso concordar. eu sou consciente , gosto e sei pensar e gosto de tomar as minhas decisões, como tal não gosto de ser enganado com floreados de esperança e optimismo. eu quero dados concretos as decisões e opiniões tomo-as eu próprio. infelizmente somos poucos a pensar assim em portugal , a maioria prefere pílulas doiradas, por isso somos o povo que somos. O anterior regime teve culpas nisso, o pós 25 de Abril pouco ou nada fez para que mudasse este estado social colectivo.
De António Grua a 23 de Agosto de 2011
Tanto rancor...de quem "qualifica" do mesmo sentimento....!
Pelo que vejo os FILÓSOFOS "...ainda não aprenderam ...nem querem aprender...TRISTE PAIS!
De José Cardoso a 23 de Agosto de 2011
Não compreendi! Peço desculpa.
De JMRG a 23 de Agosto de 2011
Concordo!
A verdade é a melhor mentira, costume dizer. Prefiro que me digam a verdade a que me mintam, por muito dura que aquela verdade seja. O Dr. Medina Carreira é um bocado catastrofista? Parece-me que sim! Mas, é preferível que ele se engane por excesso que se engane por defeito.
De JMRG a 23 de Agosto de 2011
Concordo!
A verdade é a melhor mentira, costumo dizer. Prefiro que me digam a verdade a que me mintam, por muito dura que aquela verdade seja. O Dr. Medina Carreira é um bocado catastrofista? Parece-me que sim! Mas, é preferível que ele se engane por excesso que se engane por defeito.
De Gena Resende a 23 de Agosto de 2011
Tretas. Quais floreados. Em tempo de guerra não se vai dizer aos feridos que o que lhes reserva o futuro. Tal como em tempos de crise, é com investimento que se muda a História...veja-se a recessão que se instalou, é dona de casa ? Não, vá a uns quantos supermercados e lojas de bairro e veja o que se vende...veja as coisas que as pessoas COMUNS, não estão a fazer e a comprar...Ninguém mais admira o Prof. Medina Carreira, mas não é todos os dias a bater no ceguinho que o leva a enxergar.
Sejamos coerentes, e agora vou usar uma palavra forte, As cores mudaram mas a merda cheira pior!
De jose a 24 de Agosto de 2011
Comentador Gena , Não devemos interpretar o mundo e a economia somente sob a perspectiva dos comerciantes. realmente para estes (comerciantes) vender a ilusão que tudo está bem e que as pessoas devem ter confiança no futuro é o melhor que pode acontecer, aumenta o consumo e isso é bom para quem vende, não é obrigatoriamente bom para quem consome. As aquisições, seja de que bens forem, devem ser responsáveis , e as pessoas devem ter consciência disso. chama-se a isso educação financeira e económica, coisa que muitos portugueses não estão habituados a ter. claro que esta situação de falta de educação económica da grande maioria é bom para uma pequena minoria que tira benefício disso. quanto ao "não é por bater no ceguinho que ele vai ver" contraponho que água mole em pedra dura....e tudo se aprende, uns aprendem à primeira , outros à segunda, outros..... devemos insistir sempre. a educação nunca está completa.
De Gena Resende a 24 de Agosto de 2011
Caro José,
Vou começar por lhe responder de forma inversa,
.quanto à educação, pode acreditar e já tenho algum percurso de vida, a minha educação nunca parou felizmente , mas este blog não é para discutirmos os cursos seja de quem for.
Quanto ao problema que menciona, tem sido grosso modo, o mal dos governos que vão à ruína...o seu discurso é pura e nuamente neo liberal. Ora a economia liberal já era má, recordam-se...Taylor e por aí fora...produção em massa, o homem deixou de ser um indivíduo para passar a ser mais uma numa sequência laboral e ao contrário do que os mais pedantes pensam, nas apenas nas fábricas, em tudo, mesmo nos escritórios, porque o mesmo trabalho ia passando de mãos em mãos etc.
O que quis dizer meu caro José desconhecido..., é que não se pode querer que uma economia floresça se não a alimentamos, é a mesma coisa que eu querer ir num 2 cavalos com trinta anos de idade, até Paris e não lhe fazer uma boa revisão geral e não levar peças sobressalentes...Recorde-se do que foi feito no pós Grandes Guerras, o que foi feito depois do crash da bolsa de Nova York em 29...e se não acredita...vai ver, até ao final do ano económico, o que estes trastes que se julgam deus e nos governam, onde é que eles vão mexer...se não forem ameaçados que a outra tranche de dinheiro não vem de certeza, ai talvez eles se mexam, de outro modo digo e continuo a dizer a bradar aos céus se preciso for, este governo é tão ou mais incompetente do que o anterior, basta ver o que prometeram num dia que não fechavam escolas e três dias depois, com notícia em surdina, lá vinham os pais a protestar porque afinal iam mesmo fechar duzentas e tal escolas...O José pode ser da cor que quiser, mas este país cresceu e é digne de se ver, ou já se esqueceram como se vivia em 73???, não foi com avanços feitos pelo partido que está agora no governo....o Dr. Cavaco Silva acabou com a frota pesqueira e com a agricultura....milhões de euros que deveriam ter sido empregues para desenvolver a agricultura não o foram e porquê, porque o responsável pela pasta na UE, digníssimo Dr. João de Deus Pinheiro, passava os dias em jogatinas de golfe e nem aparecia,,, queria era mordomias e andar na "boa"...meu caro, por acaso é uma das minhas áreas de formação, e fiz complementar, muitas cadeiras de economia e políticas sociais...por isso não me venha com tretas, são tretas, este governo mentiu e vai continuar a mentir e era urgente que existisse uma lei na nossa constituição, para poder correr com fulanos como estes, nós não precisamos de mentirosos, precisamos de homens honrados que levem o país para a frente e não é a tirar a quem já nada tem, que se progride. Por acaso sabe quantos são os portugueses em idade activa? cerca de cinco milhões ,mal medidos, dois milhões ganham à roda do salário mínimo, setecentos mil estão de mão estendida no desemprego, e do resto apenas 10% ganha salários decentes e desses apenas 10% ganham BALÚRDIOS... será que o José está dentro destes?????
Meu caro o país real está um caso sério e quero ver, se estes pacóvios que nos governam, se carregam mais nos zés povinhos, onde o digníssimo José não deve estar incluído, e vai ver se não há aí uma série de revoltas populares....em casa onde não há pão... se me faço entender.
Adeus José e não queira que os Homens de Portugal e as Mulheres (porque são elas que sustentam boa parte das famílias), sejam carneiros e se deixem levar por tretas, só fala como o José quem tem barriga cheia!!!
De josé a 25 de Agosto de 2011
Comentador Gena, obrigado pela explanação dos seus princípios com os quais , na generalidade, concordo. Fiquei com a sensação que essa resposta não é para o meu post, por lapso deve ter havido engano ao postar o seu comentário. Entendo que a minha última intervenção vai precisamente na linha de pensamento da intervenção por si efectuada. grato por tudo.
De Fernando Marques a 23 de Agosto de 2011
Não percam tempo com patetices. Um da-se um ar de pessoa importante, querendo (coitado) candidatar-se ao lugar de sucessor de Fernando Pessa. O outro passa o tempo a rir-se na Assembleia, não se sabe porquê pois não hà espelhos nos tampos das mesas.
De Antonio de Souza a 24 de Agosto de 2011
Desconhecia este blog e felicito pela frontalidade e oportunidade do presente comentário.
Acompanho e muito oque se passa passa na imprensa em geral. E assim sendo conheço as tendências de Mário Crespo e das suas investidas. A cena da camisoleta na Comissão Parlamentar dá para ver que tipo de jornalista é.
Tanto quanto sei este ilustre jornalista ( agradeço que não se riam) trabalha para a SIC, ora o lugar de correspondente nos EUA em aberto ,tanto quanto sei , é da RTP, logo e em tempos de poupança, deve ser ocupado por um jornalista da casa e não alguém da concorrência e que iria aumentar a despeza com pessoal, que este santo governo, quer evitar e até reduzir. Fala-se que a RTP está a reduzir pessoa na lógica da filosofia da troika, então será um impedimento para o maior jornalista da atualidade universal marchar para o seu poiso dourado, ou então o tio Balsemão que entenda tão justificada aspiração e lhe conceda a guia de marcha.
O nosso execelentíssimo Ministro de quse tudo, também conhecido pelo emplastro pessoal do nosso primeiro, queria dar aquele prémio a tão distinta figura das artes jornalísticas, mas deve ter esquecido, por momentos, as recomendações da "maldita" troika e lá criou mais uma barafunda, entre tantas outras nestes santos dias dias que estamos vivendo. Salvo se no conselho de minsitros da EU haja forma de ultrapassar tão delicado problema , dado o prestígio interplanetário da pessoa em causa e se abra uma honrsa exceção. Assim tudo acabaria em bem e nós lá ficávamos livres de tão ilustre traste. Bem hajam!
De NUno a 23 de Agosto de 2011
E qual será a sua cor politica?? tendo em conta que continua a quase tres semanas a bater no mesmo seguinho :-)
[
Error: Irreparable invalid markup ('<br [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
E qual será a sua cor politica?? tendo em conta que continua a quase tres semanas a bater no mesmo seguinho :-) <BR><BR class=incorrect name="incorrect" <a>Tambem</A> deixa muito a desejar lol
De VIRGINIA a 23 de Agosto de 2011
HÁ ....CEGUINHO.....POLÍTICA....MENINO, SE COMEÇAR A TER HÁBITOS DE LEITURA, PODERÁ EVITAR ESTES ERROS. O.K.? PASSE BEM
Caro semi-analfabeto:
Se se der ao trabalho de ler post mais antigos, verá que já bati noutros "seguinhos".
Quer saber a minha cor política? "Outside is the side I take" (Patty Smith)
De Joao Duarte a 23 de Agosto de 2011
Aprenda ao menos a escrever "Ceguinho"
De Gena Resende a 23 de Agosto de 2011
Ele enganou-se!!!
De tony a 23 de Agosto de 2011
fantastico este super mario!
a sua parcialidade, o seu odio a socrates, a defesa descarada do seu partido,logo do seu patrao, ao estilo lambe botas....
De Antonio Grua a 23 de Agosto de 2011
"Lambe Botas"????quem? o M.C.? quem o afirma só pode estar integrado no grupo a que brilhantemente Miguel Esteves Cardoso escreveu sobre o tema...leiam que faz bem...tem o titulo de Lambe-Cus!!!!!
De Gena Resende a 23 de Agosto de 2011
Não é preciso ser-se ofensivo para estarmos a tentar chegar a consenso...afinal estamos todos no mesmo barco, uns estão melhor e outros pior, mas somos todos portugueses e todos queremos o melhor para nós e para o País. Desculpem lá, um governo que diz e faz o contrário do que prometeu durante a campanha, não me merece respeito.
1º já conhecia o acordo da troika
2º fartou-se de bradar aos céus que não ia aumentar isto e aquilo, ainda nem tinha aquecido a cadeira pumba. Deixem-se de tretas, o problema é que o estigma de Salazar está demasiado enraizado e prova-o, a fome que se vive em muitas famílias, os milhares que ficaram sem rendimento mínimo ( não me venham dizer que não é preciso porque esse dinheiro nem é nosso, é da UE para erradicar pobreza), mas subiram os depósitos bancários para125 milhões no passado mês de Junho.. contra-senso ou sou eu que sou maluca.
Antes de comentarem vão ler os jornais e ver o que estes safardolas que nos governam andam a fazer. Querem apostar que não vão mexer coisa nenhuma na despesa megalómana do Estado e vão arranjar mais uns cobrezitos nos Ivas da alimentação, apostava!!!
De galinha a 23 de Agosto de 2011
O perplexo é burro todos os dias.
D.Galinha, corre mesmo sem cabeça e não alcança o "burro".
De Gena Resende a 23 de Agosto de 2011
Se o perplexo é burro todos os dias porque vens aqui comentar??? Porque és burro ao quadrado???
De Al Faiath a 24 de Agosto de 2011
Muito bem!
Excelente comentário. De facto a verdade é mesmo essa. Mário Crespo demitiu-se de ser uma referência quando ele próprio, que todos os dias está lá, quis aparecer na televisão. Fica-nos a interrogação será que já não se pode mesmo confiar em ninguém?
Caro estoufarto, a questão nãe é confiar em toda a gente. Não há ninguém que seja completamente honesto, num sentido absoluto. O Crespo, tenho-o na conta de honesto - o que não quer dizer que não defenda os seus interesses. Acho que o que é importante é saber com o que podemos contar nas pessoas e depois dar o devido desconto. Neste caso, por exemplo, sabendo quais são as cores que ele defende podemos avaliar melhor os comentários que faz. É uma visão cínica, eu sei, mas funciona!
De pedro a 23 de Agosto de 2011
E a Manuela Moura Guedes da SIC.
Um palhaço que envergonhado OS jornalistas.
De Português estupido a 23 de Agosto de 2011
Jornal Expresso - Fazemos Opinião
Será a etica dos Jornalistas e Jornais fazerem opinião ou só de relatar os factos?
Deve ser por ser estupido e português!
O que a deontologia diz é que os factos devem ser relatados imparcialmente, e as opiniões devidamente identificadas como opiniões.
Agora, a questão é os factos: nem sempre é possível sabê-los todos, ou sabê-los bem...
De Piedade a 23 de Agosto de 2011
O Mário Crespo que vá, já devia lá estar! O homem é um tolo, como jornalista também não é grande coisa, para mim, claro. O homem não conseguia ser discreto nas suas referências partidárias, mostrava a toda a gente a cor da camisola. Quanto ao Miguel Relvas é um pedante que parece que herdou alguma coisa ao se tornar parte do governo.
Que grandes hipócritas.
Só posso concordar. Quem gosta muito de Miguel Relvas é Clara Ferreira Alves, que gosto muito de ouvir no Eixo do Mal.
Só mais uma coisa, mas muito importante. O grupo SIC, Expresso tem mostrado uma imparcialidade rara. Ali aparecem todas as opiniões. Balsemão fez muito bem em escorraçar Manuela Moura Guedes.
Saúde a Balsemão e sucesso a esta SIC é o que eu desejo.
Abaixo Crespos e Manuelas Mdas. Guedes.
Para quem conhece Clara Ferreira Alves sabe que eu estava a ironizar (existe ironizar?).
De maria almeida a 23 de Agosto de 2011
""Bem, e o que se pode concluir de tudo isto?
Nada que afecte a nossa vida...""
ENTÃO SE ISTO É UM ASSUNTO QUE NÃO AFECTA NINGUEM E NÃO TEM INTERESSE (PORQUE NÃO TEM MESMO), DESCULPE SENHOR COMENTADOR, MAS VÁ TRABALHAR E FAZER ALGUMA COISA DE JEITO E DEIXE DE DIZER BABUSEIRAS. ORA HAJA PACIENCIA...
De Xocrates a 23 de Agosto de 2011
o Post de pró-socialista não tem nada, ai isso é que não. Sabem o que faz falta aqui? aqueles tristes metidos num autocarro para apoio em massa ao ex-prime minister......
TENHAM VERGONHA NA CARA, FORAM 6 ANOS DE REGABOFE!
De vitor lopes a 23 de Agosto de 2011
O autor de Crespices está furioso por não ter como 1º ministro o Sócrates, queria que ele leva-se o país a total ruina? CHEGA de incompetencia e compadrios
Sr. Vítor Lopes, leia as coisas que eu escrevi no tempo do Sócrates antes de decidir qual é a minha cor política.
De Gena Resende a 23 de Agosto de 2011
Costuma-se dizer que depois de mim virá quem bom de mim fará... tanto alarido e tanta coisa de buraco aqui e ali e os buracos que estão todos na cabeça destes que nos governam.
O Sr. Vitor Alves possivelmente até votou Sócrates, olhe eu não votei e tenho pena, se todos tivéssemos tomado consciência, talvez agora não estivéssemos a torcer a orelha...
De jose costa a 24 de Agosto de 2011
Sócrates levou o país à ruína, segundo a opinião de Victor Lopes, o Passos Coelho leva à ruína os portugueses. Sócrates não me roubou nada. Passos Coelho além de muitas outras coisas que me está a roubar, planeou roubar-me metade do subsídio de Natal. Afinal quem é o ladrão?
São ambos, senhor, são ambos!!
Como pode ser tão difícil ver que os dois são pura escumalha?! E que a diferença entre o PS e o PSD é apenas no D na sigla?!
Enfim...
De João a 27 de Setembro de 2011
O Sócrates é só o causador desta miséria em que estamos, uma vez que foi durante o seu desgoverno que a dívida DUPLICOU...!
Pelo seu comentário depreendo que era mais um dos "boys" a quem o partido rosa arranjou um tacho. Só espero que este governo tenha realmente a coragem necessária para acabar com evidente chulice que pulula por tudo o que é organismo estatal, desde institutos e fundações até às autarquias, passando pelas repartições onde os funcionários se julgam donos dos contribuintes.
Cada vez mais fico pasmado por perceber que ainda há quem não entenda que o nosso estado não podia continuar a funcionar da forma como funcionava...
Comentar post