Segunda-feira, 22 de Agosto de 2011

Crespices

Entre más notícias importantes e más notícias mais para o fait divers, todas as semanas temos com que nos entreter. Não admira que a maior parte da população ande deprimida. A outra parte anda à nora, uma vez que as informações são sempre difusas, contraditadas imediatamente, ou dentro de um contexto que se adivinha mas não se sabe.

Também, as notícias vêm e logo se vão, substituídas por outras. Esta semana foi o “caso Crespo”.

Na quarta feira, dia 17, o Expresso saiu-se com a notícia de que Mário Crespo, o suave pivot da SIC Notícias, foi convidado por Miguel Relvas, o áspero trauliteiro do Governo, para correspondente da RTP em Washington.

É preciso lembrar que o Expresso, pela sua posição de referência, de que se orgulha e que quer preservar a todo o custo, não dá uma informação destas sem as verificações que a deontologia recomenda. Também convém não esquecer que o Expresso pertence a Francisco Pinto Balsemão, dono da SIC onde Crespo trabalha e Militante Número Um do PSD. Balsemão não anda a ver tudo o que sai no Expresso, mas o cruzamento de propriedades dá ainda mais verosimilhança à notícia.

Os analistas derivaram desta história várias implicações: a privatização da RTP é certa (uma vez que Relvas passa por cima da Administração, como se ela já não contasse); e Crespo está a ser recompensado pelo belo trabalho que fez na SIC para deitar abaixo Sócrates.

Quanto à primeira ilação, não nos parece assim tão cristalina; continuamos a achar que a privatização da RTP, não interessando a Balsemão e a Pais do Amaral, não ocorrerá.

Quanto à segunda, é tão evidente que nem precisa de contraditório. Crespo andava em guerra com Sócrates há muito tempo, com episódios tão agrestes como a famosa coluna escrita para o Jornal de Notícias e cortada pelo director, José Leite Pereira, mas que imediatamente circulou na Net. Foi essa coluna  que o levou depois a comparecer à Comissão Parlamentar Sobre a Liberdade de Imprensa.

 

Na quinta feira, Miguel Relvas recusou fazer qualquer comentário sobre o possível convite, o que não é o mesmo que negar. Não comentar quer dizer, em princípio, que ocorreu mas não se quer falar nisso. Contudo, não é uma confirmação, lá isso não é.

 

Na sexta feira, Crespo desmentiu taxativamente na SIC Notícias, esquecendo um dos princípios do jornalismo, que é não falarmos de nós próprios. O correcto seria fazer outro jornalista ler um comunicado. Mas Crespo é vaidoso; ficamos a sabê-lo da pior maneira quando mostrou a t-shirt com os dizeres “Ainda não fui processado pelo Sócrates” na Comissão Parlamentar, um momento realmente caricato da vida politica nacional. (Além de que a visão do Crespo a deitar-se na caminha só com aquela t-shirt vestida é bastante constrangedora.)

 

Adiante: o Crespo jornalista dar a notícia de que o Crespo personalidade não recebeu o convite não convenceu, nem pouco mais ou menos.

Até porque se sabe que Crespo já tinha pedido para ir para Washington em 2006. E toda a gente sabe do seu cordial relacionamento com Relvas, um convidado constante do Frente a Frente.

A somar a estas situações, ficou a saber-se que foi precisamente Relvas que estava na mesa ao lado do famoso almoço em que Sócrates disse que tinham de se ver livres do jornalista.

 

Bem, e o que se pode concluir de tudo isto?

Nada que afecte a nossa vida tanto quanto as medidas que o Governo tem vindo a tomar – e mais as que ainda não tomou e já vai tarde.

Foi apenas um fait divers, tal como tinha sido o “caso Bairrão”. Mais um prego no caixão onde se enterra a nossa confiança nos políticos, nas instituições, na imprensa, na ética de todo o sistema.

São as tricas de bastidores que podem não ter grande importância, mas acrescentam mais um pouco à sensação insistente e permanente de que estamos a ser enganados.

 

publicado por Perplexo às 22:57
link do post | comentar | favorito
88 comentários:
De NUno a 23 de Agosto de 2011 às 12:55
E qual será a sua cor politica?? tendo em conta que continua a quase tres semanas a bater no mesmo seguinho :-)
[Error: Irreparable invalid markup ('<br [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

E qual será a sua cor politica?? tendo em conta que continua a quase tres semanas a bater no mesmo seguinho :-) <BR><BR class=incorrect name="incorrect" <a>Tambem</A> deixa muito a desejar lol
De VIRGINIA a 23 de Agosto de 2011 às 17:40
HÁ ....CEGUINHO.....POLÍTICA....MENINO, SE COMEÇAR A TER HÁBITOS DE LEITURA, PODERÁ EVITAR ESTES ERROS. O.K.? PASSE BEM
De Perplexo a 23 de Agosto de 2011 às 19:02
Caro semi-analfabeto:
Se se der ao trabalho de ler post mais antigos, verá que já bati noutros "seguinhos".
Quer saber a minha cor política? "Outside is the side I take" (Patty Smith)
De Joao Duarte a 23 de Agosto de 2011 às 19:19
Aprenda ao menos a escrever "Ceguinho"
De Gena Resende a 23 de Agosto de 2011 às 19:22
Ele enganou-se!!!

Comentar post

mais sobre mim


ver perfil

seguir perfil

. 21 seguidores

Veja também:

"Pesquisa Sentimental"

 

 

pesquisar

posts recentes

Concurso de blogues

Voltarei

Silêncio...

Horta e Alorna

A Selecção, minuto a minu...

Cosmopolis

Millôr Fernandes

A maçã chinesa

Transigir ou não transigi...

EDP, o verdadeiro escânda...

arquivos

Janeiro 2013

Julho 2012

Junho 2012

Março 2012

Janeiro 2012

Dezembro 2011

Novembro 2011

Outubro 2011

Setembro 2011

Agosto 2011

Julho 2011

Junho 2011

Maio 2011

Abril 2011

Março 2011

Fevereiro 2011

Janeiro 2011

Dezembro 2010

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Janeiro 2008

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Maio 2006

Março 2006

Fevereiro 2006

Janeiro 2006

subscrever feeds